Gary Halley
Créteil le 24/05/2014
Et si nous parlions de "la dette"..................origine de la monnaie ou leg du pêché originel?
En laissant la parole à un représentant d'une race rare: "l'Anthropologue-Economiste" , David Graeber, Professeur à la London University, vous aurez dejà une idée plus précise d'une question plus cupibilisatrice que constructiviste, et pourtant!
Si l'endettement "est une construction sociale fondatrice du pouvoir", c'est surtout "le meilleur moyen de justifier des relations fondées sur la violence et de les faire passer pour morales" en oubliant opportunément une leçon de la civilisation mésopotamienne: Si l'on veut éviter l'explosion sociale, "il faut savoir effacer les tablettes"
Mais pourquoi parler de la dette dans la rubrique "société" me direz-vous?
Ce qui précède en est deja un début de réponse.......
Il est vrai que nos hommes politiques et nos économistes distingués ne cessent de nous vilipender au motif qu'il ne saurait y avoir de place aux cigales dans l'empire des fourmis, que l'art est inférieur à l'économie, que seul le travail peut sauver notre économie........se trompant du même coup de ce qu'il y a à sauver et de la manière de s'y prendre et confondant économie et comptabilité, budget national et budget familial, France et Entreprises, Europe et City, Monde et Marchés financiers........bref, "pratiquant un amalgame de pure opportunité reposant sur des fondamentaux tout à fait erronés ( parce qu'incompétents intellectuellement ou par opportunité et confort) et conduisent, notre société vers la faillite en terme d'environnement de l'être humain et de sa dignité, et notre civilisation vers la décadence, civilisation dont l'exclusive matérialité des valeurs aujourd'hui reconnues, et l'oubli d'une histoire anthropologique, ethnologique et spirituelle de la Dette débutée il y a plus de 5000 ans ne font que la conduire vers le plus tragique des effondrements.
Nous verrons demain ce qu'il en est, et un peu plus chaque jour, car le simplisme est ennemi de l'esprit, et le courage de faire face aux idées reçues une vertu bien rare........car peu gratifiante, voire dangereuse à court terme.
D'ailleurs, y aurait-il de l'argent sans endettement? Evidemment non, pour simplifier, une banque vous prête de l'argent qu'elle ne possède pas, mais QUE VOUS lui apporterez en en remboursant intérêt et principal à partir des richesses que VOUS aurez contribuer à créer et de la REPARTITION des gratifications qui vous auront été octroyées par la société; ceci lui permettra de vous encourager à vous endetter encore davantage pour lui permettre de caresser l'espoir de gonfler son bilan et de lever plus de fonds que ses actionnaires ont pu mettre au pot, lors de sa fondation!
Cette dette qui est LE MAL des etats d'aujourd'hui, est le bénéfice de demain des banques commerciales (1), leur seul souci, est que les etats trop endettés pour les rembourser se mettent en défaut , ruinant leurs espoirs de rémunérations de leurs actionnaires, mais aussi les mettant en difficulté vis à vis de créanciers qui lui ont confié des fonds pour les faire prospérer: bref, l'endettement est chose absolument nécessaire au fonctionnement de l'économie et à la prospérité du système financier, mais c'est aussi chose dangereuse au cas ou l'activité économique ne créé pas suffisamment de richesses pour donner une valeur réelle à LA TOTALITE DU MONTANT DU PRET!
Mais comment crééer suffisamment de richesses pour rembourser........sinon en investissant et donc en s'endettant davantage auprès de ces mêmes banques qui hésitent chaque fois un peu plus à prêter?..........(nous ne sommes donc pas sortis de l'auberge)
Il appartient donc aux banques de vous faire expliquer par les hommes politiques que vous avez portés au pouvoir sans précaution, et aux journalistes vedettes qu'elles rémunèrent grassement pour diffuser la bonne parole, qu'il y a dette et dettes; que votre travail est prioritairement destiné à satisfaire les appétits insatiables du capital et du système financier qui ont d'autres soucis que celui de financer la seule économie réelle, les services d'intérêt général, l'éducation, la santé publique, le logement social, la recherche fondamentale ou la transition énergétique...........et qu'il y a donc moyen de rembourser ses dettes sans s'enrichir, cela en dépensant toujours moins et en consolidant la position du système bancaire.........en précarisant la votre:
A la puissance publique de se préoccupper. de ces contradictions apparentes........mais attention, avec toujours moins d'état, toujours moins de dépenses publiques (toujours la dette) et une masse salariale maitrisée au nom d'une compétitivité qui ne s'est accrue que de ..........40 entre 1945 et 2015, enfin, toujours plus de travail à ceux qui en ont.........tout cela pour en donner......peut-être un jour à ceux qui n'en ont pas!
A suivre!
Gary Halley
(1) du moins dans l'UE puisque les états ne peuvent pas emprunter à la banque centrale comme les USA ou la GB le font, et doivent donc être les "oblgés" de banques commerciales empruntant à des taux variant de 0,5% à 1% et prêtant à des taux variant de 1,75% à.........25%
Écologie et Collapsologie Jeudi 10 Mai 2018
Le Type de Terreur dont on vous parle Toujours:
La tension n'a jamais été aussi vive à ce jour depuis la fin de la "Guerre Froide" (1991) marquée par trois évènements majeurs:
Le renforcement paradoxal de l'OTAN au moment même ou le "Pacte de Varsovie" (Alliance militaire des Pays
communiste sous tutelle de l'URSS, ayant provoqué dans l'année qui suivit la création de l'OTAN, bras armé sous tutelle des USA de l'Alliance Atlantique) cessait d'exister et faisait de l'ancien
"Bloc de l'Est" un "Géant déchu aux pieds d'Argile" dès 1991, et au travers du cas du démembrement (1995) de l' ex-Yougoslavie, dans le cadre de l'opposition Frontale RUSSIE vs OTAN, sur
le Volet Serbe et la fin de son influence dominante sur l'ex-fédération de Yougoslavie (en dépit du fait qu'à l'inverse de la Bosnie et de la Croatie prenant ouvertement parti pour l'Allemagne
nazie , la Serbie avait seule tenue tête à huit divisions SS en 1941 , retardant le début de l'invasion de l'URSS par la Wehrmacht) et la "création" d'un Kosovo indépendant, province d'origine
Serbe car se trouvant être le creuset de son indépendance face aux tentatives hégémoniques Ottomanes. Circonstances aggravantes sur le plan géopolitique, hors de tout mandat de l'ONU , ce Kosovo
fut prié de se ranger sous la bannière de l'OTAN, ce que n'oublia pas Vladimir Poutine lorsqu'il "annexa" la Crimée à la Russie.........aux mêmes motifs avancés par les Pays de l'Alliance
Atlantique pour la subordination du Kosovo......ce qui n'empêche pas le Camps occidental de s'indigner aujourd'hui du sort réservé à la Crimée sous le regard goguenard du Maître du
Kremlin!(1)
Le bref rapprochement aussi soudain, qu'opportuniste et amical entre la Russie de Boris Eltsine et les USA de Bill Clinton (janvier
93-Janvier 96) (2)
Enfin rétablissement "du choc frontal" entre les deux puissances rivales dès mars 96 (et l'arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine quasi
concomitante à l'élection de G W Bush en 2000) atteignant son paroxysme en Octobre 2001 avec la guerre d'Afghanistan et en mars 2003 avec l'invasion de l'Irak. (3)
Ces évènements ont fait immédiatement craindre le pire aux plus lucides ou à ceux ayant un long vécu semé d'interrogations et de doutes, d'analyses, de partages, de présence effective sur les "champs de bataille idéologique", mais aussi, parfois sur les lieux ou se faisaient se déroulaient des conflits "régionaux"(4):
Puis vint le conflit préparé par l'OTAN dès fin 2009 à l'aube des "printemps arabes" offrant l'opportunité dès le mois d'août 2011, d'entraîner Syrie,
Russie, USA, UE, Turquie , Irak, Iran, Peuples Kurdes sous tutelle, Israël, Qatar, Arabie Saoudite et Yémen dans un affrontement Régional ayant pour objectif de faire tomber Bachar El Assad avant
même que ne débutent les premiers mouvements contestataires internes et ayant donc, pour théâtre d'opération le territoire Syrien.......avec l'artefact de l’État Islamique en guise de rideau de
fumée)................pour que règne une "Pax Américano-Russe" sur un Moyen-Orient n'ayant jamais pu construire une communauté d'intérêts pouvant LUI convenir par une négociation régionale entre
les seuls états concernés né des indépendances accordées par la GB et la France dans les années 46-48(5) .
L'arrivée au pouvoir des "néo-cons" US (dès 2000) et de Vladimir Poutine restaurant une vive tension entre USA et Russie, les premiers lançant des opérations de "containment" de la Russie en se servant de l'OTAN (adhésion frileuse et sans condition des ex-pays satellites à une OTAN que même les modérés US se voyait démembrer après la disparition du "Pacte de Varsovie" fondateur de cette alliance militaire créée en réponse au "Pacte", et tentatives de déstabilisation en cours encore à ce jour de l’Ukraine par l'OTAN)
On observera que les échecs en matière de politique d'apaisement sur les théâtres extérieurs de l'Administration Obama, puis l'arrivée au pouvoir de Donald Trump rétablissant une Amérique arrogante, impérialiste et stupide........nous fait retrouver les "délices de la guerre froide" d'avant 1985.....jamais "congelée", alors que passe sous silence un évènement planétaire infiniment plus tragique que la crainte d'une troisième guerre mondiale:
A savoir le Suicide désormais inévitable de l'ensemble des pays de la Planète dans un système hyper-productiviste et prédateur qui n'est pas RÉELLEMENT REMIS EN
CAUSE.......y compris par la future Première Puissance politico-militaire mondiale qu'est la Chine du......Socialisme de Marché (sic!) (6)
La Terreur Raisonnée dont on ne vous parle JAMAIS:
Dès 1960, le "Club de Rome" (7) fait donc sien l'impératif d'une absolue nécessité de ne jamais mettre en péril les ressources de la planète en prenant soin de n'en utiliser en nature et quantité qu'au plus ce qu'elle est capable de reconstituer dans le même temps de manière naturelle, et donc de n'envisager croissance et innovation technologiques qu'en respectant le lien consubstantiel existant entre l'homme et l'écosystème terrien en se rappelant que "Science sans Conscience n'est que Ruine de l'Âme" (8).
Il préconise donc de placer cet objectif au premier plan des préoccupations des "dirigeants politiques de la communauté internationale" avec un constat mathématique d'évidence: "Au sein d'une Planète aux dimensions et ressources FINIES, il est impossible de faire perdurer un modèle économique basé sur une croissance exponentielle......et donc INFINIE".
A noter que ce qui précède, est jusqu'à nos jours partiellement dominé, traduction de la poursuite au-delà de toute opportunité de consolider une paix ne pouvant par
nature qu'être fragile, d'un esprit de compétition toujours ravivé par l'inévitable conflit armé que nous promettait l’obsession unique qu'une paix durable ne pouvait avoir lieu qu'en maintenant
entre les deux Puissances antagonistes, un équilibre des forces que seule la sophistication et une nouveau renforcement des armements et ......sa conséquence: "la terreur réciproque", ne
pouvaient que seuls maintenir, a fait négliger le poids réel et irréversible du pillage des ressources de la Planète. (9)
Alors qu'il s'agit "seulement" du tout premier Péril pour l'humanité, cette prégnance de l’allégeance au principes politiques militaro-économique de la croissance du PIB à tous prix, de l'effarant effacement devant cette idéologie commune du "productivisme-consumérisme" du primat nécessaire du Politique devant le Totalitarisme de l’Économie marchande non régulée depuis le début des années 1970 (10) Richard Nixon, dérégulation accentuée par le lobbying finance internationale, et les tentatives répétées de décrédibiliser les publications du "Club de Rome":
A savoir "The Limits of The Growth" (1972) , puis, vingt ans plus tard, le rappel désespéré devant une absence mondiale de prise de conscience du FAIT qu'il était peut-être déjà trop tard, mais néanmoins encore temps de mettre en œuvre des politiques de "sauvegarde a minima destinées à limiter les dégâts biologiques et HUMAINS" , rappel contenu dans la publication des rédacteurs des constats et préconisations du "Club", les époux MEADOWS rédacteurs des rapports du Club et Chercheurs du MIT : "Beyond the Limits of the Growth" (1992);
Enfin...............la création de la Convention cadre des nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) cette même année 1992, engageant chaque année 195 pays + l'UE faute d'une OME.(11)....dans d'interminables tractations inappropriées à "l'état d'urgence réel", cela au sein des "COP" (Conference Of Parties) dont l'accord sur le climat obtenu de haute lutte lors de la.........21ème édition s'étant tenue à Paris, n'est qu'une suite de petits pas dérisoires au regard de l'Enjeu Réel de par l'entrave d'être obligée d'aboutir à un consensus unanime, de surcroît sans sanction prévue pour les pays signataires ne respectant pas le calendrier des mesures arrêtées, alors qu'il faudrait en arriver à préconiser des mesures convergentes drastiques immédiates et ambitieuse...........et des sanctions lourdes en cas de non respect du relevé de conclusion de chaque COP .
Ce processus permet de surcroît de spectaculaires retours en arrière pour de mauvaises raisons et à chaque Pays signataire de revenir sur ses engagements lors d'un simple changement de gouvernement........ce qui suffit à démontrer à quel point même les signataires de la charte n'ont pas acquis "EN PLEINE CONSCIENCE", les convictions des experts climatologues de la Planète qui les conseillent , manquant cruellement de réalisme ou parfois s'enfonçant dans le "DÉNI" et sapant l'efficacité des conférences destinées à cerner précisément le péril et à préconiser des mesures , sinon pour le prévenir, du moins pour éviter une catastrophe planétaire , mais terriblement en retrait d'une prise de conscience de l'Enjeu réel dans son étendue et sa dimension à savoir "la survie des espèces vivantes et de l'homme au sein d'une planète devenue "exsangue".............!!
Parmi maints autres "Think Tank" internationaux , l'Institut "MOMENTUM" auquel participe maints scientifiques indépendants, et certains de leurs collègues "entrés en politique" avec l'espoir de peser de l'intérieur sur le "système politique mondial", à l'image du mathématicien puis écologiste Yves Cochet ou du Polytechnicien Ingénieur-Economiste Bernard Perret (12), est un des "Think Tank" qui se penche désormais sur les scenarii probables qui devraient se préciser dans la fourchette des années 2030-2050 pour limiter les pertes humaines devant "l'effondrement qui nous semble promis"........et reprendre un mode d'organisation sociale et économique nous permettant d'espérer après une nuit noire de cinq ou dix années, une reprise d'une activité qui aurait au cœur de sa préoccupation "de ne pas emprunter dans l'année , plus de ressources à la planète qu'elle n'est capable d'en RECONSTITUER"........et de perpétuer ainsi l'espèce humaine!
Mais revenons un moment sur la publication de "Pour une Raison Écologique:" par Bernard Perret, dont on doit retenir les principes scientifiques et philosophiques
suivants:
Déjà auteur de publications de forte mises en garde contre le "système" sous lequel nous ployons: "l'économie contre la société" (1993); "l'avenir du travail" (1995) et "les nouvelles frontières de l'argent", dans son introduction il rappelle cette fameuse phrase de bon sens d'un certain Albert Einstein: "les problèmes importants qui sont devant nous ne peuvent être résolus par le genre de pensée qui les a créés."
C'est donc à un obstacle psychologique de nature pathologique car considéré comme définitivement acquis, mais sur des bases fausses parce que réductrice et n'obéissant pas à une approche holistique , que nous avons à faire. Par conséquent, la seule raison scientifique ne peut traiter cette pathologie tant partagée.
Les Psychologues parleraient à juste titre de "déni de réalité"........car notre société est dans un savoir "refoulé" tant il heurte profondément l'équilibre psychique de générations d'être humains obsédés par une idée de progrès et la recherche d'une efficience que seule l’Économie paraît susceptible d'apporter dès lors que les technologies ont toujours su faire barrière aux agressions auxquelles notre civilisation a répondu. La Croissance paraît désormais reposer sur des textes sacrés qui ne sauraient même être débattus sauf à "blasphémer"!
Face cette "religiosité laïque", il faut rechercher une transcendance qui permettrait à chacun de surmonter sa crainte d'un "révisionnisme" contre-historique!
Dans notre ordre social établi, l'un des éléments les plus prégnants est l'ordre monétaire.
L'économie occupe presque entièrement le terrain de la raison collective.
L'impératif écologique est difficilement soluble dans la raison économique: la dominance des marchés qui ne s'intéressent qu'aux biens échangeables et monnayables, ce qui n'est pas le cas des biens environnementaux.
Il faut se demander pourquoi et comment nous pourrions nous fixer collectivement d'autres objectifs que ceux permis par la Croissance Économique. En posant le problème de cette manière , on s'oblige à quitter le terrain de l'économie politique, pour "s'aventurer" sur ceux de la Philosophie et de la Spiritualité.
Les travaux de psychologie expérimentale confirment que le Présent compte plus que l'Avenir. Du moins pour tout individu ayant son plein équilibre psychique.
Raison pour laquelle, les thérapies suivies en psychologie positive, à l'aide de "méditation en pleine conscience" amènent à concentrer son esprit sur le temps présent afin d'éloigner un passé constitué de refoulements stratifiés de conflits traumatiques non réglés, mais aussi un avenir ressenti dans notre cadre sociétal actuel comme anxiogène.
On retrouve dans ce constat la contradiction entre le souci de faire retrouver au patient son "être social" se superposant à son Moi construit avec une part d'intuition et d'émotion créative associé à l"idée d'être libre et ...........la nécessité de changer ce cadre social pour créer les conditions d'un progrès vers le bien-être et donc davantage de bonheur, qui ne repose pas sur le socle de la raison économique et de la sanctuarisation de la Croissance!
La nécessaire projection à long terme sur le futur, conduit à une autre logique systémique ou imaginer, créer, simuler des scenarii pour les passer au crible de critères d'évaluation incluant la relation essentielle entre homme et Nature suivant une démarche scientifique , sont les ingrédients d'une révolution copernicienne aboutissant à produire et consommer d'une manière cognitive et comportementale en rupture complète avec nos paradigmes acquis , tout en retrouvant les voix oubliées d'une Empathie innée que l'ordre monétaire et globalisé nous a conduit à considérer comme un handicap!
Nier l'étrangeté du Futur , son mode d’existence si différent de celui du temps court dans lequel nous agissons ordinairement, serait en effet s'interdire de l'instituer comme un bien commun à protéger. C'est donc en partant d'une réflexion philosophique et juridique , et non de raisonnements économiques , que l'on pourra créer un cadre de "rationalité collective" (La Raison Écologique) qui contiendra le Devoir Moral et Éthique de laisser un monde vivable à nos descendants
A l'écologie, porté désormais par la force des choses et dans un sursaut désespéré par des êtres humains responsables mais non ......"en responsabilité" du fait des tares du système politico-économique dominant coupant "la politique professionnelle" du réel, vient s'ajouter la "collapsologie" dont le nom seul suffit à préciser ce qui touchera ceux qui sont nés après les années 1960 et leurs descendance .............si ils parviennent à en maintenir une.
Comment faire face à l'effondrement de la bio-diversité, comment faire face à un exode de plusieurs centaine de millions d'humains fuyant la montée des océans, comment faire face à l'épuisement des sols et aux famines endémiques, comment survivre au jour le jour dans un environnement déficitaire en ressources énergétiques, comment éviter les chaos régionaux produits par l'effondrement des états et de l'accès aux produits et services de première nécessité, comment faire face au bond exponentiel des pathologies biologiques dont une part est encore inconnue à ce jour mais que d'étranges évolutions naturelles annoncent au regard des mutations génétiques déjà observées sur la flore et la faune, comment faire face au traumatisme psychologique frappant l'humanité devant la confrontation à un effondrement hautement prévisible, mais JAMAIS A CE JOUR ASSUME POLITIQUEMENT ET MÉDIATIQUEMENT?
Et pourtant, chaque année, les pays les plus "sages" ont achevé dès l'été les ressources que la Planète pourrait renouveler d'elle-même dans l'année suivante ("L'empreinte Écologique") et aggravent donc en six mois une dégradation de l'équilibre écologique égale à celle créée les six premiers mois..........et pour les pays les plus inconscients avec en premier lieu les USA qui arrivent à cette échéance dès........avril et ne comptent plus les millions de km2 de terres dévastées sur lesquelles la bio-diversité à diminué de .......80% et les.......dizaine de millions de morts causées directement par les pollutions industrielles et agricoles allant jusqu'à souiller les océans à l'image de ce "mini-continent de déchets plastiques" au milieu du pacifique , grand comme quatre fois la France et dont la surface augmente chaque année de 10 à 20%...........
Toutes les mesures prises dans la douleur de négociations interminables dans les "COP" sont à louer mais AUCUNE n'est en nature et en grandeur préconisée pour anticiper sur cette catastrophe planétaire alors qu'aucun être humain n'a envie de se retrouver dans la position des dinosaures d'il y a 65 milliards d'années............ET cette fois, Pas d'Astéroïde frappant notre planète n'est en vue:
notre effondrement .........viendra de l'intérieur: l'activité inconsciente de l'homme!
A l'image des grandes civilisations disparues sous les coups portés par la dissolution des règles sociales, du maintien des valeurs qui avaient permis leur naissance , de l'effacement d'une pensée collective tournée vers le bien commun, l'Anthropologue américain Jared a scientifiquement démontré que notre civilisation ne serait pas plus qu'une autre à l'abri d'un effondrement de l'intérieur: UNE IMPLOSION conduisant au passage de survivants tirant les conséquences de l'effondrement pour repartir sur de nouvelles bases .......ici.......ou ailleurs? Pas une découverte scientifique majeure, pas une référence aux textes bibliques, pas une croyance ne se mettra en travers de l'effondrement et n'offrira de solutions!
Et pourtant pendant plus de deux à trois milliard d'années notre planète devrait pouvoir fournir à l'homme les éléments de la survie......à l'homme sage ou à son mutant cosmologique.........nos premiers descendants auront à affronter ce démiurge défit, climat instable et chaud alternant tempêtes et calmes relatifs, bouleversement et raréfaction des ressources en eau , terres épuisées par leur sur-exploitation, projet de vie sociale à construire, modèle économique à réinventer .........ce n'est pas notre train-train dérisoire de peurs fabriquées pour rejeter sur nos alter-ego le responsabilité des fautes que nous commettons, ce ne sont pas nos mini-mesures écologiques proclamées pour être aussitôt dénoncées par n'importe quel insensé élu à sa plus grande surprise pour défaire ou refaire les mêmes erreurs dramatiques que ses prédécesseurs au nom de ses humeurs, de ses frustrations personnelles, de son inaptitude à réfléchir autrement qu'en termes d'opposition qui nous procurerons des solutions issues de nos capacités cognitives et de l'analyse fine et non-idéologique.............
Ce constat, n'est pas un jugement, c'est une photographie de l'instant, à la rigueur un "court métrage" se déroulant de 1970 à........ 2030, en ne perdant pas de vue, que l'empathie acquise à notre naissance pour les autres êtres vivants (cf. études canadiennes sur l'Empathie habitant les enfants de un à trois ans envers un autre être humain ........y compris adulte ) mais progressivement socialement dévalorisée par notre organisation commune faite sur un ordre étranger à l'innovation copernicienne ou noétique , par la survalorisation de l'aptitude au combat, à la subordination, pour gagner dans ce qu'est désormais devenu l'économie libérale...............pourtant à des années-lumières de son fondateur, le philosophe Adam Smith(13)........dont se réclament les gourous qui conseillent les puissants en ignorant la contribution humaniste et philosophique de leur référant qui serait aujourd'hui terrifié par ses soit-disant disciples, qu'il s'agisse de Riccardo, Hayek ou Milton Friedman , fondateur de la théorie néo-classique de l'école de Chicago et inspirateur de Margaret Thatcher, de Richard Nixon et de Ronald Reagan.
Parce que tous les idéologues laïcs et religieux littéralistes et radicaux ont bien compris que le monde pouvait être contrôlé par l'inculcation de la peur et de la
culpabilité aux "dominés au service des dominants", ils n'ont pas perçu dans leur certitude, que l'ordre économique et social prédateur qu'ils mettaient en œuvre.......était, comme eux-mêmes, à
la merci d'une Planète et d'un système cosmique d'auto-régulation "exsangue" entraînant des conséquences létales qui balaieraient de loin leur illusion à très courte vue de puissance acquise par
les modèles économiques étroits, réducteurs et stéréotypés qui se sont succédé depuis la fin des années 1920 et ont abouti au grand tournant de 1971.
Saurons nous sortir de cette myopie quitte à ce que réapparaissent ces. idéologues obtus, car si la "vie survit" les "parasites" seront de nouveau là sous d'autres formes mutantes pour de nouvelles mortelles illusions et/ou folies?
Ou conclurons nous comme Denis Meadows, du MIT, l'un des rédacteurs des rapport du Club: « Nous n'avons pas mis fin à la croissance, la nature va s'en charger"
(1) de la fin du mur de Berlin à la création de la CEI (Communauté des États Indépendants)
(2) depuis l'arrestation des dirigeants de l'ex-RDA, et la "sidération" du Kremlin, l'Armée rouge tente un putsch visant à maintenir l'ordre et à envoyer des troupes dans ce pays mais aussi dans l'ensemble des pays satellites, l'opposition de députés de la Douma, un opposant inconnu hors d'URSS monte sur un char muni d'un drapeau russe: Boris Eltsine. Une majorité de hiérarques du Kremlin et des Généraux se rallient à lui et ce "contre Putsch" le porte au Pouvoir:il prend le Poste de SG du PC Russe, s'auto-proclame chef de l'armée, et soutenu par une partie de hiérarchie du KGB, dont le Lieutenant-Colonel Vladimir Poutine, assurent son accession au poste de Président de la fédération de Russie, dont se détachent la Biélorussie et l'Ukraine pour devenir des "Républiques Autonomes" au sein d'une "confédération" dénommée CEI.
(3) Après la reconnaissance de la CEI par les membres de "l'Alliance Atlantique" (USA + Communauté Européenne + Pays ex-satellites dont tous les gouvernements encore en poste en 1990 ont été déchus), revenant sur des assurances faites par le Secrétaire d'état James Baker, doutant des orientations de la nouvelle confédération, l'OTAN entre en "alerte de crise" et envoie de la GB à la Turquie du matériel militaire et plus de 8 divisions aéroportées en Europe ainsi que des batteries de missiles nucléaires à moyenne portée (à l'exception du territoire français qui exige le maintien de la position du Général De Gaulle, tout en affirmant son appui politique à l'Alliance dont elle n'a cessé de faire partie). Cette politique de non alignement mais d'alliance conduit la France à envoyer à la frontière Irako-Saoudienne, une Force d'Urgence de 12.000 militaires et de 300 blindés qui s'intègre à la coalition internationale incluant des pays Arabes , coalition ayant reçu mandat de l'ONU fin 90 de contraindre l'Irak à quitter le Koweit que Saddam Hussein avait envahi , cette coalition parvient à son but en une semaine et prend la ville de Bassorah après avoir anéanti 80% des forces irakiennes en trois jours. La route de Bagdad est ouverte, mais le Président G Bush, ancien directeur de la CIA, résiste à la pression des "faucons" de l'armée et d'une partie du congrès le pressant de tirer avantage de la situation pour renverser le régime de Saddam Hussein. Mais la France rompt spectaculairement avec les USA lors de leur décision unilatérale d'invasion de l'Irak en mars 2003 .
(4) Résolution 181 du 29/11/1947 de l'ONU pour l'ouverture vers une transition ayant pour cadre la Palestine sous mandat Britannique, et l'expression claire de la volonté de la communauté internationale de donner sa légitimité, son appui multi-forme, à la création de DEUX états souverains, l'un "arabe", l'autre "juif" , avec des frontières définies et devant être garanties par l'ONU, et d'un "statut spécial d'autonomie sur la "CAPITALE RELIGIEUSE DE JÉRUSALEM" et ayant abouti, du fait de l'antériorité des Accords secrets SIKES-PICOT (16/05/1916) , de l'opposition à ce Vote des jeunes nations Arabes, de l'Objectif véritable du mouvement sioniste né en 1921........ enfin, de "la mauvaise conscience occidentale" au regard du choix des alliés de passer outre sur leur parfaite connaissance de la mise en œuvre dès l'été 1942 de la "Solution Finale Génocidaire du 3ème Reich" ( Rapport de Gerhard Riegner (08/06/1942) remis à l'état-major inter-alliés), et du sentiment de "devoir réparation" aux survivants de l'Holocauste, ayant abouti à un échec complet .
(5) Excluant ainsi toute "auto-détermination" des pays colonisés ou sous protectorat pour redessiner des frontières qu'ils ne s'étaient pas choisies. En outre, fait déclancheur de l'opération de déstabilisation de la Syrie, dans la ligne d'indépendance à vocation "arbitrale" de son père Hafez, Bachar El Hassad avait émis un veto de principe à la construction d'un Gazoduc reliant le Qatar à la Turquie vers les usines de liquéfaction exportant vers l'Europe, projet résultant d'un accord entre l’Émirat et la Turquie sous l’œil bienveillant des USA soucieux de prendre de vitesse la Russie sur un projet de même nature dans le but de la priver d'un surcroît de devises au moment même ou le baril de Pétrole, et par voie de conséquence le Gaz, connaissaient "leur plus bas historique". C'était "passer outre" l'attitude bien prévisible sur une question pour une Russie qui voyait, en cas d'arrivée au pouvoir un nouveau régime Syrien sous contrôle des USA, ruiner son alliance historique avec la Syrie avec de surcroît la menace de perdre ses Base voisines, d'abord Navale de Tartous lui donnant un accès direct à la Méditerranée tout près du nord de la côte Israélienne, et Aérienne de Khmeimim (près de Lattaquié) . L'alignement inconditionnel d'une UE n'ayant d'autre politique étrangère que celle d'un alignement atlantiste ayant rendu cette agression possible (Cf. Témoignage de Roland Dumas sur le media internet Agora-vox du 24/02/2014)
(6) Terminologie employée par Den Xiao Ping dès 1978 pour désigner un nouvel ordre chinois "pragmatique mais non libéral" au sens occidental du terme mettant un terme à une bataille idéologique visant à sortir de "l’Économie Socialiste Planifiée Orthodoxe" afin de se donner tous les moyens politico-économiques dans le but de devenir une puissance de premier plan dans le monde, y compris sur le terrain économique et commercial n'ignorant pas la nécessité d'un effort considérable de modernisation de ses forces armées pour les porter au niveau technologique et opérationnel de celles des USA.
(7) Le Club de Rome est une association internationale et non politique réunissant des scientifiques, des humanistes, des économistes, des professeurs, des fonctionnaires nationaux et internationaux ainsi que des industriels de 53 pays, préoccupés des problèmes complexes auxquels doivent faire face toutes les sociétés, tant industrialisées qu'en développement : disparition des matières premières, développement durable, croissance économique, pollution, etc.
Piloté à sa création par Aurelio Peccei, un Italien membre du conseil d'administration de Fiat, et Alexander King, un scientifique et fonctionnaire écossais, ancien directeur scientifique de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), il doit son nom au lieu de sa première réunion à Rome, à l'Académie des Lyncéens le 8 avril 1968.
(8) .......Rabelais (dans Pantagruel), bientôt relayé par Montaigne, Pascal, et Bacon (époque dite de la renaissance ......du XVème au XVIème sciècle.......à noter que un grand nombre de « découvertes » faites pendant la Renaissance et jusqu'aux Lumières, proviennent en réalité du savoir transmis par les musulmans depuis la Grèce, l'Inde et Babylone. Beaucoup de mots de la langue française attestent de cette influence : algèbre (de 'arabe al-jabra), algorithme (Al-Khwarizmi), alchimie (al-kemia), etc… Les pays arabes possèdent en effet une avance très importante sur l'Europe dans ces domaines!
(9) à noter l'aversion des USA à considérer comme non antagoniste l'économie et l'écologie, plus près de nous, le fameux "l'écologie....l'écologie......ça commence à bien faire d'un certain Nicolas Sarkozy".......
(10) il s'agit du grand tournant historique marquant la fin du Libéralisme tel que l'imaginait le Philosophe-Économiste Adam Smith (théorie classique du libéralisme: Cf: "Richesse des Nations" qui ne saurait être lue qu'après sa publication philosophique peu citée aujourd'hui car les deux ouvrages assemblés mettent en lumière l'imposture de ceux qui se réclament du Libéralisme depuis les années 70-80, à savoir "Théorie des Sentiments Moraux" publié en 1759), au travers de la rupture de fait des "Accords de Brettons-Woods" et de la fin de la référence à l'étalon or en matière monétaire, qui allait de pair avec la naissance de la "théorie néo-classique" du Libéralisme non régulé et de la primauté de l’État en matière de vision à long terme des orientations politiques pesant sur le pilotage de l’Économie.......et d'une création monétaire déconnectée très vite de la création de valeur ajoutée (des richesses) pour donner naissance à une "monnaie-richesse immatérielle", dotée d'instruments financiers de plus en plus sophistiqués et......spéculatifs(titrisation, CDS, CDO, ........) au point de pratiquer des transactions de gré à gré désormais intraçables .......même par les système de contrôle interne des Banques!).
(11) Alors que la création d'un. Organisme ultra-libéral prenant acte de la mort des accords de Brettons Woods , à savoir l'OMC (organisation mondiale du commerce) n'a pas soulevé la moindre difficulté, la majorité des Pays concernés par le mécanisme des "COP" s'est déclarée hostile à la création d'une OME contraignante, majorité regroupant les pays riches les plus pollueurs, mais aussi, des pays émergents et des PVD , ces derniers ne voyant pas pourquoi il leur serait refusé sans compensation équivalente à leurs handicaps, de mettre en œuvre tous les moyens, énergies carbonées, voire nucléaire , pour atteindre un développement les mettant sur un pied d'égalité avec des pays riches qui furent aussi.........leurs colonisateurs!
(12) il faut lire le livre de Bernard Perret.........qui n'est pas un oiseau de mauvaise augure mais un visionnaire lucide.........paru en 2011 aux éditions Flammarion, je ne suis pas sûr que si il l'avait à écrire aujourd'hui son ton général ne serait pas identique à celui des "collapsologues"!
(13) Si les théoriciens et idéologues néo-classiques se réclament de Adam Smith et de son traité d’économie politique, celui qui va faire sa renommée et qu’il intitule "Recherches sur la nature et les causes de la Richesse des Nations" publié en 1776, ils omettent de faire référence à la parution en 1759 de la "Théorie des Sentiments Moraux" œuvre de philosophie qui est une grille de lecture objective de son traité économique pour en comprendre le cadre social et philosophique hors duquel il ne saurait être appliqué sans risques éthiques et Sociaux majeurs!
Creteil le 4/6/2014
Parmi les nombreuses pathologies de la démocratie française, il en est deux auxquelles il faudrait tordre le coup définitivement...........et passer à autre chose, après avoir expliqué les yeux dans les yeux, à son élu local ou national, qu'il n'a plus le moindre espoir d'avoir votre voix et celle de vos amis si, par habitude et distraction, il lui arrive de prendre une position contraire à celles que vous allez dénoncer devant lui.
I) On nous dit que la Politique serait un métier
Non, la politique est "un contrat de responsabilité citoyenne passé entre des électeurs et un mandataire-exécutif", élu décidé à mettre en parenthèse sa vie professionnelle pour une durée limitée (un à deux mandats au maximum)
Ce contrat suppose l'adhésion des citoyens électeurs (qui auraient pu tout aussi bien être à la place du candidat à l'investiture mais qui ne l'ont pas choisi) à un programme de gouvernance lui-meme reposant sur une certaine vision du vivre ensemble dans une société organisée mais ouverte.
Ce programme doit comporter des orientations fermes d'ordre général, d'autres plus précises sur des sujets de proximité intellectuelle ou territoriale; l'expertise et la méthode sont le fait des hommes et femmes ressources auxquel(le)s le candidat, une fois élu, décidera de faire appel pour appuyer ses décisions sur des argumentaires solidement fondés et vérifiables; les choix qu'il fera seront davantage des choix de mise en conformité avec son programme ou d'arbitrage citoyen entre des positions voisines; le mode de gouvernance lui permettra de faire appel à ses administrés en cours de mandat sous des formes adaptées aux engagements de gouvernance qu'il aura pris durant sa campagne électorale.
Bref, nul besoin d'être issu d'une grande école, d'arborer un LMD à sa boutonnière, ou d'être "encarté" et passé par des formations/formatages de partis politiques ou d'organisations syndicales pour se présenter.
Par contre, exercer ce type de responsabilité exigera de connaître le "monde du travail" et donc d'avoir exercé au moins une activité professionnelle continue pendant X années quelle qu'elle soit, avant de faire acte de candidature! (condition qui excluerait aujourd'hui un nombre considérable d'actuels "représentants du peuple" des diverses assemblées, surtout nationales et européennes........dans notre démocratie franco-franchouillarde..........à l'inverse des "risques encourus" par les élus des grands pays démocratiques entourant notre hexagone!)
II) On nous dit, (et même, bon nombre de ceux qui proposent d'évoluer dans ce domaine!), qu'il ne saurait exister de bon élu n'exerçant qu'un seul mandat exécutif! (cette position distingue les élus ou candidats à l'élection français de tous leurs homologues des pays démocratiques nous entourant!)
L' argument de fond des partisants du cumul des mandats, est de prétendre qu'il garantit à l'élu cumulant un mandat national et un mandat local, "une plus profonde connaissance des problèmes concrets des français". Ainsi, les députés français seraient donc meilleurs que leurs homologues étrangers........
La chose est passée d'autant plus inaperçue que les députés étrangers qui ne cumulent pas, parviennent à être réélu, tandis qu'en France seulement, toutes les majorités sortantes ont été battues au cours des cinq dernières législatives.....!!!
L'argument de "la meilleure connaissance du terrain" est d'autant plus fallacieux, que la fin du cumul des mandats ne mettrait pas un terme à l'élection par circonscription, et donc à la permanence d'un bureau de représentation de l'élu au sein de cette circonscription, tenu par un assistant parlementaire 5 jours sur 7 (Assistant payé sur l'indemnité de représentation de l'élu, soit 8000€/mois, venant compléter son indemnité de parlementaire de 5089€nets/mois).
Dans ce bureau, l'élu pourrait recevoir un à deux jours par semaine, ce qui lui permettrait d'être présent à l'assemblée nationale de 4 à 5 jours par semaine, et constituerait un bouleversement considérable "des pratiques actuelles" en garantissant un travail législatif sérieux de l'assemblée face au gouvernement, tant dans le domaine des propositions de lois que de l'examen des lois proposées par le gouvernement..
En réalité, l'argument de "l'expérience de terrain" est fallacieux: les "intérêts locaux", surtout dans la perspectives d'une décentralisation réelle, engendrent le plus souvent "une myopie politique" au regard des enjeux nationaux et internationaux.
Il est frappant de voir que ni l'immigration (soulevée par le front national), ni la transition écologique (domaine "résrervé" des écologistes), ni celui de la nouvelle pauvreté, n'ont été portées sur l'Agenda politique par LE PARLEMENT.
Et on attend en vain une réflexion sérieuse sur la santé publique (au vu des progres de la médecine et de l'allongement de l'espérance de vie), ou sur les problèmes de la ville, sur la réforme de l'éducation nationale et de la recherche et encore moins, bien sûr, sur une réforme sérieuse des collectivités locales (dont le plus grand nombre ne sont plus viables)........et de la fiscalité locale (ce qui donne le champ libre à des initiatives brutales tous azimuths du gouvernement........ou du Président, qui se doit d'occupper le vide......pour tenter d'exister, quitte à pratiquer le "rétropédalage pavlovien" au ryhtme des assemblées plus promptes à s'opposer en se livrant au jeu des amendements aussi puérils, voire ridicules que nombreux, que de proposer des réformes intelligentes auxquelles elles n'ont guère pris le temps de réfléchir pour les raisons évoquées précédemment!
Ainsi, le cumul des mandats est la meilleure antidote à une revalorisation du Parlement et le meilleur moyen d'assurer la pérénnité de la prédominance de la bureaucratie et de la technocratie (pour y mettre un terme, nul besoin "d'un choc de simplification".....mais d'un coup de pied au c.. des parlementaires pour les contraindre à être présents au parlements plus de......deux jours par semaine .......et encore, pour certains, c'est le seul mercredi, ........afin qu'ils prennent le temps d'exercer pleinement leur mandat qui consiste AUSSI à pratiquer le toilettage législatif et règlementaire à chaque fois qu'une nouvelle loi est déposée!)
Parce que le rôle du parlement s'est considérablement AUTO-AFFAIBLI, les parlentaires se cherchent des "compensations ailleurs", sur le plan de l'influence (et parfois de l'abus de position dominante!!), du prestige (et de la dette qu'ils contractent auprès des électeurs cocufiés qu'ils ne rembourseront jamais!), des ressources (et de l'utilisation détournée de leur réserve parlementaire), des moyens d'actions (recherche de privilèges indus pour eux et leurs affidés; pression sur les élus locaux, recherche d'une circonscription "sûre" ou se présenter en cas de risque d'être battu au moment du renouvellement de l'assemblée)
Le cumul des mandats est anti-démocratique: l'un des buts des "cumulards" est d'écarter de l'exercice des mandats électifs quantité d'hommes et de femmes de valeur tels que sommairement décrits au début de cette chronique et ayant le goût de servir (sans se servir!) l'intérêt général fut-ce au prix de sacrifier aussi leur vie de famille. Diverses estimations sérieuses laissent à penser que .....600.000 français sont ainsi exclu à chaque élection locale de la vie politique, et n'auront donc par la suite quasiment aucune chance d'accéder à la représentation nationale.
Il aboutit à la constitution de fiefs "quasi féodaux" ou la vie politique est dominée par le clientélisme, et il réduit "la classe politique" (le peuple (des) élus?) à quelques CENTAINES d'hommes qui, les scandales aidant, ont globalement perdu (au-delà de leur "nano-baronnie".....voir les Balkany!) toute crédibilité en même temps que leur lucidité , voire leur honneur s'ils ont conservé la première!
Mais le cumul des mandats anémie un aspect fondamental de la démocratie: le pluralisme politique, et favorise une bi-polarisation radicale sur la forme............ mais factice sur le fond.
Par la concentration des responsabilités au profit d'une ELITE RESTREINTE, le cumul des mandats est une atteinte à la nécessaire diversification de la représentation et un frein au renouvellement des dirigeants et à la "respiration de la démocratie": un mandat conforte l'autre (et le local sert le plus souvent de parachute ventral au député dont le parachute principal s'est mis en vrille) et le cumul est une prime au sortant cumulard, une arme de destruction massive des candidats atypiques et des classes sociales défavorisées; il est enfin le miroir nous renvoyant l'image déformée d'une société ou une représentation de type oligopolistique suscite tantôt la violence sociale, tantôt la protestation typiquement "populiste"
Si d'aventure, vous rencontrez UN élu capable de faire face rationnellement et en toute franchise à ce procès du cumul, FAITES LE MOI SAVOIR........ou il s'agit d'un imposteur, ou il mérite d'être connu et HONORE!
Pour conclure, (bien que cette loi ayant été proposée par l'actuel Président de la République, elle risque de ne jamais voir le jour), le projet de loi "anti-cumul" est une mascarade: ainsi, il permet à un ministre ou un député d'être conseiller municipal, communautaire ou régional. Croyez vous que dans ces conditions, un notable à forte personnalité en position de ministre ou de député ne sera pas "de fait" , le véritable Maire de la commune, le véritable Président de la communauté, ou le véritable Président de la Région, les Maires, et Présidents élus leur "devant leur carrière ou promesse de carrière politique" passeront l'essentiel de leur temps à consulter leur "Mentor" et à adopter jusqu'au mimétisme, la position "de leur parrain" au moment du choix politique et du vote d'une décision qu'ils feront paraître comme étant la leur?
Mais aussi, sauf erreur, le cumul restera possible entre un mandat de député et une fonction d'influence de groupe de presse ou d'industrie.............et le conflit d'intérêt dans tout ça?
Gary Halley
Créteil le 10/06/2014
La révolution numérique
http://www.arretsurimages.net/emissions/2014-04-30/Nicolas-Colin-un-barbare-numerique-contre-les-empires-id6737
Lundi 22 Décembre 2014 Vivre Ensemble-Territoires-Eco-Quartiers
La réforme territoriale en cours, partie d'un tout appelé décentralisation et pratiqué de manière désarmante par des initiatives venant d'un pouvoir encore plus centralisateur que celui de 1983, va promouvoir une réforme touchant à la dimension et aux compétences des Régions, ainsi qu'à un détricotage progressif de l'échelon départemental.
Par ailleurs, la notion de métropole introduit à Paris et sur ses deux couronnes un nouveau paradoxe: la naissance de "territoires franciliens" appelés à se substituer aux intercommunalités AVEC LESQUELLES l'Etat a négocié de manière "exclusive" des CAT "contrats d'aménagement des territoires" autour des grandes stations multimodales du "métrophérique" du GRAND PARIS
Si vous y joignez l'incertitude liée "au temps électoral" (entre 3 et 6 ans) au regard au "temps du projet" (2015-2050), nous voici encore enlisés dans une forme de démocratie "placée en soins palliatifs" et qu'il faudra bien avoir le courage d'Euthanasier après avoir réfléchi, puis agi, AU NIVEAU des citoyens, et précisément A CELUI DES TERRITOIRES, aux fondements de constitutions d'une nouvelle république, qui ne peut-être bâtie que sur une constitution écrite par une NOUVELLE (dans sa composition et construction) ASSEMBLEE CONSTITUANTE (cf. site de Etienne Chouard), et surement pas par la classe politique actuelle, fut-elle réunie des mois et des mois sous les ors de Versailles!
De la même manière que sont conçus les "eco-quartiers", on pourrait imaginer qu'un nouveau découpage territorial se substitue à l'actuel "mille feuilles" , Région, Département, Métropoles, Communautés Urbaines, Communauté d'agglomération, Communautés de communes, Communes...........excusez du peu!
Des éco-territoires bâtis sur leur capacité à offrir, l'emploi, l'habitat, l'accès à la culture, l'accès aux soins, l'accès aux loisirs, et des modes de déplacements adaptés à tous (modes universels) y compris aux handicapés, tant dans leur développement que leur ergonomie et leurs coûts; des éco-territoires viables, dotés d'autonomie et donc en position de lever l'impôt et pouvant être administrés sans coûts excessifs par des techniciens au service d'exécutifs désignés, élus ou tirés au sort, sous contrôle permanent (et non à échéances de désignations/élections) des citoyens se relayant pour y veiller.
Des éco-quartiers, habilités à négocier avec l'Etat central les moyens qu'ils n'ont pas, ne peuvent avoir, ou ne souhaitent pas avoir
Ainsi selon les éco-territoires, le choix d'un état partenaire, par exemple dans les domaines de l'éducation (universités ou/et Lycées) , de la santé (agence de santé ou CHU) , de la police (PJ, Pôles financiers, anti-terroriste, gendarmerie), mais aussi d'un état fédérateur aux activités régaliennes (Armées, Affaires Etrangères, Finances, Justice, Recherche Fondamentale, Intérieur)
Des eco-territoires, en partie dessinés par la géographie, mais surtout par leur capacité à conserver à l'intérieur de leurs limites des administrés ayant accès à tous les services publics et services aux entreprises, et bénéficiant d'un "cadre de vie" complet et satisfaisant
Des éco-territoires dont ne sortiraient leurs habitants que pour leurs vacances, pour raisons familiales, ou touristiques ponctuelles
Des éco-territoires dont les frontières ne coïncidraient probablement pas avec aucunes des limites administratives actuelles, et qui, pour cette raison, et pour une remise à plat d'une démocratie directe, ne pourraient être esquissés par l'establishment politique actuel naturellement tourné, de façon plus ou moins extrême ......vers un conservatisme que chacun peut comprendre, mais qu'il faudrait CESSER D'ADMETTRE!
Gary HALLEY
St nom la Breteche
TAPIE...........dans l'ombre de notre monarchie républicaine opaque (par opposition à la Britannique)
