Gary Halley
Quand " C " dans l'air..............commence à nous pomper l'air!
L'Etat débloque 200 Millions d'Euros pour la recherche fondamentale publique: résultat, avec la titularisation ou la transformation de CDD en CDI des chercheurs, ces crédits sont absorbés
Pour recruter de nouveaux "post-docs" et chercheurs, des "autorisations de recrutement ont été délivrées aux organismes de recherche publics, l'ennui, est que ces postes ne sont et ne seront pas budgétés!
Le CIR......(Crédit Impôt Recherche) offre 5 Milliards d'Euros pour les Entreprises qui sont censées faire de la recherche fondamentales et susceptibles d'embaucher des personnels qui trouveraient sinon un poste à l'étranger" .....
Exemple: Au premier septembre, SANOFI touchera sa première tranche de 28 Millions d'Euros du CIR!
Au premier septembre SANOFI dévoilera son plan social de 1800 licenciements........dont 900 "chercheurs"....ou est l'erreur?
Passons au CICE de 41 Milliards (crédit compétitivité emploi) offert aux entreprises sans contrepartie
Exemple : secteur de la chimie:
la France perd environ 1,8% de ses effectifs par an depuis 2000; grâce au CICE 74500 emplois "devraient être crées selon le gouvernement": en direct le patron du syndicat de la chimie, rectifie avec un sourire: "si nous pouvons stopper les pertes d'emploi, ce sera déjà pas mal, ......en cas de conjoncture favorable, peut-être pourra-t-on aller jusqu'à .....7450 emplois créés sur 5 ans..(sic!).......cherchez l'erreur?
Affirmation péremptoire d'une pétasse à lunette, nouvelle venue sur le plateau, cadre de HSBC travaillant à Londres : "il est temps qu'on ne cache plus la vérité au français (sic!): comment créer des emplois dans l'industrie dans un pays qui se classe, selon les critères de l'OCDE (!!) 22ème sur 24 dans le domaine des réformes, de la compétitivité et de son adaptabilité au marché mondial du travail?
"50% des français sont incapables de comprendre plus d'un concept à la fois et de développer de manière intelligible ce qu'il faut entendre par là! Avec un tel retard, c'est uniquement dans les emplois de service qu'il est possible de créer des emplois.......et spécialement dans .......le secteur des aides à la personne!"
Enterrés les espoirs de relance, oubliés la transition énergétique, les start up, les nouvelles technologies, la France est un pays "s'immergeant"! (par opposition aux pays émergeants)
Bien des bacheliers , des BAC + 5 ou 8, bien des quinquas au chômage ont du s'évanouir, qu'importe, HSBC a rendu son verdict;.........reste à prévenir François Hollande qu'il a tout faux, au point que les émissions du service public animées et documentées par d'éminents experts, "nouveaux chiens de garde de l'establishment", se foutent ouvertement de sa politique, voire de sa personne!
Suspens: saura-t-il réagir?
En trois mots: qui trahit qui?
En conclusion: va-t-on continuer à nous imposer ces émissions qui font "le pari de la connerie", au détriment, du "pari sur l'intelligence"?
Gary Halley
Créteil le 24/05/2014,
Et si nous tentions le Djihad?
Ainsi Souad Merah est-elle partie en vacances avec ses gosses en Syrie via la Turquie!
Difficile pour les populations défavorisées de trouver des destinations festives, baignées de soleil, peu polluées par le tourisme, riches en feux d'artifices de toutes sortes, et plus riches en ruines remarquables que l'Italie et la Grèce réunies.........et tout celà avec un comité d'accueil si chaleureux et soudé autour de l'amour de l'Art Contemporain: penser à répartir ses femmes dans les salles à vivre habillées en abat-jour éco-énergétiques (elles fournissent plus d'énergies qu'elles n'en consomment), si enthousiaste à se passer en boucle la percussion des tours jumelles par des aéronefs, tours se tassant pudiquement dans un voile de fumée masquant leur disparition soudaine, le tout en quelques secondes...........Oeuvre Majeure et Inoubliable de "Déconstruction Artistique" relèguant Marcel Duchamp au rang des artisans besogneux.............et si peu imaginatifs!
Oubliée l'Histoire Damascène Arabo-Musulmane, berceau d'une civilisation humaniste rassemblant dans une atmosphère apaisée mais fiévreuse, Philosophes et Théologiens dans une communauté assoiffée de savoir et sauvegardant les héritages des civilisations grecques, perses, chinoises de l'oubli, et les enrichissant de surcroît par un apport sans égal à l'époque parce que sans la moindre censure ou auto-censure, partant du principe que tout ce qui émanait des créatures de Dieu, ne pouvait être mauvais et que, mêmes les contradictions qui en surgissaient ne pouvaient qu'engager une réflexion spirituelle critique sur la manière d'assimiler et comprendre les textes sacrés.
Mouvement relayé par Bagdad, jusqu'à l'occident et sa capitale de l'époque, la splendide andalouse Cordoue, avant que ne surgisse en 1149 la glaciation médiévale islamique, stoppant en orient, une dynamique de pensée relayée curieusement par un occident sortant six sciècles plus tard de son propre obscurantisme, et ce, à partir des traductions des textes Arabes légués à ce même occident, de telle manière que l'Europe soit au moins autant héritière de la Culture Arabo-Musulmane, que du Christianisme ou du Judaîsme!!......eh oui: Ah, si Christine Boutin et Souad Merah pouvaient le savoir: comme elle en seraient heureuses et fières au point de prendre connaissance qu'elles sont avant tout citoyennes du monde et de regretter que Thomas d'Aquin et Mohammed Merah aient en commun d'être de fait les Martyrs de l'Ignorance, du sectarisme et de la peur!
Gary Halley
14 septembre 2014
Ce soir........ou jamais!
Il ne fallait pas manquer l'émission de rentrée de Frédéric Tadeï. Sur un plateau ou de nombreux invités se pressaient pour répondre à la question du jour: "Rentrée Catastrophique ou non?", l'un d'entre eux, Etienne Chouard allait être l'OVNI-invité, du moins pour ceux qui n'ont pas connu dès 2005 dans son activité de militant "anti-traité constitutionnel", l'activité de blogueur de professeur de droit et d'économie (n'étant passé ni par science-po, ni par Normale Sup.......encore moins par l'ENA.....de quoi attirer la Commisération d'un autre invité du plateau: Jacques Attali, Normale Sup-ENA, se demandant, comme allait le montrer la suite de l'émission, comment un professeur de Lycée n'étant passé par aucune des grandes écoles de la République, avait pu être invité dans une émission ou le lien de cause à effet entre Démocratie et Economie ferait l'objet d'un débat.........allait-il une fois encore être contraint de dialoguer avec un médiocre.........quitte à quitter le plateau de façon théatrale comme il aime à le faire pour montrer son agaçement?) allait être un "instant phare" de cette excellente émission.
Heureusement que Frederic Tadeï ne se pose pas ce genre de question, sans doute parce qu'il fait au moins autant confiance à l'intelligence et à l'esprit critique d'un homme libre et inclassable qu'au formatage d'un esprit, aussi "éprouvé" et "brillant" soit-il, par des institutions éducatives aussi prestigieuses soit elles!
On peut cependant se poser une question au sujet de ce qui précède: Est-on un esprit libre, quand de part ses fréquentations de jeunesse, on passe un pacte quasi-maçonnique avec ses "co-initiés", qu'on continuera de fréquenter autant amicalement que professionalement toute sa vie, indépendemment de ses sensibilités spécifiques, avec de moins en moins de temps ........et de goût pour croiser, encore moins échanger avec des semblables n'appartenant pas à l'élite du pays, c'est à dire 95% des scientifiques, philosophes mais aussi des "gens de peu" (cependant, doués également d'intelligence........si ce n'est de "culture-rampe de projecteur" d'une scène de stars ou de demi-dieux? )
Le "décors étant planté".........venons en au "fait de cette soirée":
Alors que les invités convergeaient à peu près tous vers une réponse positive à la question posée, se divisant en deux groupes: l'un expliquant que la résistance des français à la réforme conduisant à une économie néo-libérale des plus conformes aux critères élimés des "nations de leur époque" (résistance sous-entendue, exceptionnelle, au regard des réformes déjà faites en Allemagne, et dans les pays scandinaves, mais aussi en cours en Espagne, Italie, Portugal) était la cause principale de l'échec de la politique de l'exécutif, l'autre expliquant que la persistance d'une politique étouffant toute reprise de l'activité sur le long terme pour satisfaire des "critères" de performance budgétaire et de réduction de la dette publique quasi-dogmatiques imposée par une UE plus germano-britannique que jamais, ne peut mener qu'à un échec programmé!
Le "p'tit prof" intervint alors au milieu de cette réjouissante unanimité, cinq petites minutes, mais plus en termes de bon sens, d'irrévérence, de critique structurée d'un modèle économique imposé à des hommes politiques soumis aux puissance d'argent les ayant fait élire, sans risque, de toutes étiquettes, mais pour un seul objectif: maintenir un système de rente pour eux, d'enrichissement pour leurs "commanditaires" , celui de la négation de la souverainteté populaire.........ce peuple dont ils disent être les élus mais dont de fait, ils sont les maîtres, incontrolés, votant des lois que ne votent pas et ne voteraient pas des citoyens, agissant dans l'amnésie la plus complète au point de faire, souvent, l'inverse de ce qu'ils ont promis lors de la "grande comédie de la campagne électorale"!
Rappelons qu'en 1973, sous Georges Pompidou, un ministre des finances nommé Giscard d'Estaing et le Patron "néo-libéral" de la Banque de France (Olivier Wormser) ouvrirent la porte à une création monétaire transférée de fait de la "Banque de France" de l'époque à des Banques Commerciales au travers des prêts consentis à l'Etat à 3, 4, 5%, là ou le taux d'escompte de la Banque Centrale était de l'ordre de 0%.
Ceci c'est passé sans qu'aucun député n'y trouve rien à redire, et sans que leurs "électeurs-cocus" ne saisissent cet important bouleversement exposant le bien commun, notre monnaie nationale, à la cupidité de banques commerciales ............
Et pourquoi:
Version officielle, pour lutter contre l'inflation qui rogne l'épargne populaire de par cette érosion monétaire! (1)
Version officieuse: d'une part, dans une économie néo-libérale, il n'est pas concevable d'inciter un Etat "désigné comme envahissant et tentaculaire" à emprunter à taux faible à la Banque de France.......car c'est aux banques commerciales d'agir, elles, prétenduement expertes en matière de choix économique de financement de déterminer les investissements pertinents et du même coup la création de monnaie fiduciaire qui en résulte......intérêts compris! Et puis, ne le dites pas trop fort, mais une forte inflation conduit à détendre les taux d'intérêts et à pénaliser les banques commeciales prêteuses........ce qui ne réjouit pas les actionnaires (2)
Si un moment (car à partir de 1980 l'inflation retomba à 4%) les espoirs des banquiers furent un peu "douchés" par l'impuissance de la loi de 73 à combattre l'inflarion, leur patience et l'efficacité sur le long terme du système d'atteinte à la souveraineté populaire en faisant de la création de monnaie leur affaire et non plus celle de la Banque de France, firent que de 1974 à 2013, l'Etat (donc les contribuables) paya aux banques commerciales la modique somme de 1400 Milliard d'Euros d'Intérêts (3).........chiffre dont on ne vous parle pas.........dont on ne vous parlera jamais , car il a été mis en sureté chez les actionnaires institutionnels............mais qui a bien sûr son impact dans les 2000 Milliards d'Euros de dette publique............mais n'ayez pas l'outrecuidance de le faire remarquer misérables cigales déraisonnables au pays des fourmis!
Si on se réfère au système des "réserves fractionnaires" et de son effet multiplicateur sur la monnaie fiduciaire, la monnaie scripturale créée a pris définitivement pris la place de la monnaie fiduciaire de la banque "centrale" et les "bilans des banques", ne recèlent plus en volume que 10% des titres et autres instruments financiers gérés partiellement pour leur compte à l'abri du regard des déposants igorant tout de cette activité et pour le compte de tiers, ceux-la speculateurs avertis, dans le cadre d'une économie casino qui fait peser une épée de damocles sur la tête des banques dites "universelles"(4), à la merci d'un retournement spécultatif de marché sans aucun lien avec l'économie réelle, mais qui, s'il se produit, par l'impact sur les fonds propres de la banque, menace jusqu'à son existence, ne laissant d'autre alternative que l'intervention en urgence des Etats........autre facteur de taille pour creuser davantage les déficits publics...ETC.
Comme le fond remarquer un Etienne Chouard et d'autres esprits libres doués de bon sens et ayant réalisé combien l'UE a entre "l'accident du referendum de 2005 et son NON retentissant" et la remise au pas en 2007 des peuples récalcitrants par leurs.......représentants lors du traité de Lisbonne (?) la classe politique s'est soumise aux marchés financiers qui sont les créanciers de l'État. Ces créanciers lui dictent ainsi une politique économique avec les agences de notations, juges et parties dont les notes influent sur les taux d'intérêts........... et ce, alors même que l'État et la Banque centrale européenne prêtent aux banques privées (dans le cadre des plans de renflouement!) à des taux bien moins élevés que ces mêmes banques privées lorsqu'elles prêtent aux États.........bien sûr.
"La dette publique est donc bien une affaire rentable" comme l'indiquait cet OVNI d'Etienne Chouard dans un livre éponyme publié en 2008!
Rien d'étonnant, pour qui connaît cet homme, à l'entendre seul sur le plateau, exprimer le sentiment que "non, je pense que la rentrée sera excellente, pour des riches qui se gaveront plus que jamais à partir de la rente de situation qu'ils se sont créés à nos dépens et, parce qu'il faut bien alimenter la machine à fabriquer de la rente, les pauvres seront de plus en plus pauvres, le chomage ira croissant, la précarité de l'emploi et son intermittence de plus en plus grande, celà étant vécu comme la nécessaire contribution des gens de peu, mais aussi des classes moyennes à l'enrichissement continu du premier décile des plus riches"........tout se déroulera comme prévu, et il est donc inutile, pour les gens "qui comptent" (sic!) de se faire du souci!
Et de poursuivre, dans un silence plutôt géné, avec un Jacques Attali se réveillant en sursaut en sentant que l'heure de son intervention avait sonné pour faire taire ce rebelle menaçant d'incrédibilité le système à protéger à n'importe quel prix!
"Nous élisons non pas des élus du peuple mais des maîtres qui nous expliquent que nous avons mal voté en 2005 rejetant le traité constitutionnel, mais que dans leur grande bienveillance, ils sauront en 2007 faire passer le même texte à Lisbonne, un texte qui comme dans l'article 104 du traité de Mastricht de 1993, "réaffirme la vocation des banques commerciales a créer de la monnaie scripturale y compris en prêtant aux Etats"
"Bref, la démocratie REPRESENTATIVE n'est qu'un oxymore, et il faut en revenir à une démocratie directe ou ce soit le peuple qui vote ses lois et controlent ses représentants dans la manière dont ils les mettent en exécution:
Quels représentants?
Elus........ou tirés au sort comme l'était jadis l'exécutif athénien du VIème sciècle au Vème sciècle AVJC......ou comme le Doge de Venise, la Signorina de Florence ou................. certains Etats de la toute jeune fédération des 13 Etats indépendants d'Amérique du Nord...........!!!!!
Cette réflexion se poursuivit au travers des écrits de Philosophes aussi connus que Jean-Jacques Rousseau, Hannah Arendt et Cornelius Castoriadis..............de quoi réfléchir et rejoindre les ateliers citoyens constitués par Etienne Chouard (5), de quoi réfléchir à la constitution d'une assemblée constituante qui serait en charge d'écrire........"la constitution que les élus n'écriront jamais car le faire équivaudrait à perdre la position dominante et conservatrice pourlaquelle ils ont été élus pour représenter ceux qui financent leur campagne électorale et les assurent en cas de perte de siège de trouver rapidement des emplois de complaisance dans lesquels il leur est demandé de "jouer à fond du conflit d'intérêt" pour rendre un dernier service à leurs patrons" (dixit Etienne Chouard)
Ce morceau de bravoure nous valu une interpellation vigoureuse du "sophiste" de service, Jacques Attali: tentant de moquer "le coté mary poppins du tirage au sort des élus (au lieu des "controleurs" des élus ou de "l'assemblée constituante" chargée d'écrire la nouvelle constitution) en jetant la confusion des esprits parmi les invités et sans doute nombre de téléspectateurs peu avertis des réflexions et expérimentations sérieuses connues à ce jour, puis, notre "sophiste en service commandé" feignit d'être stupéfait par la remise en cause du principe même de la démocratie représentative, système "élisant les meilleurs d'entre ceux en âge d'être électeur ou élu".......et leur donnant par définition toute légitimité pour se substituer à leurs électeurs en gouvernant pour eux.........la messe était dite, le temps manquait à Etienne Chouard pour argumenter sur un sujet qui n'était pas au centre du thème de l'émission..........et Jacues Attali satisfait de lui-même laissa se poursuivre le ronronnement de l'émission........
Mais un message est passé, comme toute comète fertilisant la terre, il reviendra, peut-être pour créer le choc salutaire projetant l'acronyme anglais "TINA" au rayon des cauchemards enfins enfouis dans l'esprit reptilien de notre civilisation passéiste et si près du chaos
Gary Halley
(1) ce fut une brillante réussite, puisque de 1975 à 1979, l'inflation oscilla entre 10 et 14%.....!!
(2) Rappelons nous qu'en 1975, les "gens de peu" empruntaient à 10% pour construire leur maison, tandis que l'inflation était à 14%.........et les clients des banques remboursaient en définitive moins qu'ils n'avaient empruntés.........avouez que ce n'était pas tolérable pour nos banquiers et leurs actionnaires!
(3) Ayant mauvais esprit, si personne ne cite jamais ce chiffre, je me permets de vous faire remarquer qu'on vous parle toujours de "l'inconsciente accumulation de déficits années après années lors des trente années: je vous encourage à faire patiemment le cumul de ces déficits, et, compte-tenu de ce qui précède, je pense que vous ne serez nullement surpris de trouver bien moins de Mille Milliards d'Euros......soit 49% du PIB!! (et non 100%)
(4) Est dite banque universelle, celle qui cumule les activités de dépôts et de prêts aux ménages et entreprises, avec des activités d'investissements risqués ou la titrisation des créances, les activités spéculatives sur les marchés, le recours systématique au LBO et les ventes et achats de CDS et autres CDO rendent très vite intraçables et incontrôlables les variations des agrégats M2 et M3. Ces activités, dont le bon sens et l'intérêt général voudraient qu'elles soient séparées (ne serait-ce que pour que la puissance publique ne soient pas amené à garantir des dépots.......ayant été malmenés, voire effacés du passif de la banque en ruinant ses créanciers......comme la loi lui en fait obligation)..........hélas, notre gouvernement a été récemment convaincu par......la Fédération Française des Banques (!!) que le système de la banque universelle "à la française" était le meilleur des systèmes............position suréaliste, dans la mesure ou elle fait moins appel au principe de précaution que les mesures de sauvgarde prises aux USA et en cours de montage au sein de la pourtant très libérale commission européenne ou le très attentif.........Pierre Moscovici veille à présent aux intérêts des petits déposants et des PME ou ETI
(5) Blog: http://chouard.org
